Cyflwynodd y Rheolwr Tîm Trwyddedu adroddiad yn gofyn i'r Aelodau ystyried a phenderfynu ar Hysbysiadau Gwrthwynebiad a gyflwynwyd gan Heddlu De Cymru mewn ymateb i 3 Hysbysiad Digwyddiad Dros Dro a gyflwynwyd i'r Awdurdod Trwyddedu.

Hysbysiad Penderfyniad

Cynhaliodd yr Is-bwyllgor Trwyddedu wrandawiad ar 3 Ionawr 2024 i ystyried y cais hwn a wnaed gan yr Ymgeisydd. Mynychwyd y gwrandawiad gan Swyddog o Heddlu De Cymru sef Fiona Colwill, Mr Ewen Macgregor Cyfreithiwr ar ran Mr Rasul, a deiliad y drwydded safle Mr Rasul.

Deunydd Gerbron yr Is-Bwyllgor

Ar ddechrau'r gwrandawiad, roedd gan yr Is-bwyllgor adroddiad ger ei fron gan Swyddog Trwyddedu'r Cyngor; y rhybudd o wrthwynebiad gan yr Heddlu, gwybodaeth ychwanegol gan yr Heddlu sef lluniau teledu cylch cyfyng a 3 dogfen Word.

Sylwadau a wnaed gan yr Ymgeisydd.

Mae tri chais am hysbysiadau digwyddiad Dros Dro ac maent i gyd yn union yr un fath.

Dywedodd Mr MacGregor wrth y Pwyllgor fod y ceisiadau yn eu hanfod yn cwmpasu tri phenwythnos olaf mis Ionawr er mwyn galluogi'r eiddo i fasnachu am awr ychwanegol ar nos Wener a nos Sadwrn am y tri phenwythnos diwethaf. Mae'r ymgeiswyr yn gwneud cais am estyniad byr iawn i oriau, awr ychwanegol ar y nos Wener a nos Sadwrn ar y tri phenwythnos hynny.

Cyflwynwyd rhybudd Nos Galan, ond yn dilyn trafodaethau gyda swyddogion, tynnwyd y cais hwnnw yn ôl oherwydd y sefydlwyd bod y drwydded eiddo bresennol ar gyfer Bar 35 yn awdurdodi'r eiddo i aros ar agor tan yr oriau y gofynnwyd amdanynt.

Cyfeiriodd Mr MacGregor at wrandawiad adolygu'r drwydded safle ar gyfer Eden a dywedodd wrth yr aelodau bod adolygiad ar 5 Hydref 2023.  I bwrpas y ceisiadau hyn, cadarnhawyd o ran y tri Hysbysiad Digwyddiad Dros Dro hyn y byddai Eden ar gau i'w hadnewyddu yn ystod y digwyddiadau hyn.

Eglurwyd bod y swyddog wedi gwneud sylw yngl?n ag atodi amodau i'r Hysbysiadau Digwyddiad Dros Dro, a chadarnhawyd y bydd Bar 35 yn gweithredu yn unol ag amodau eu trwydded ac o'r diwedd bydd mynediad i'r eiddo yn 2:00 yn y bore. Bydd Bar 35 yn darparu diogelwch drws a bydd o leiaf 4 drws yn cael eu diogelu nos Wener a bydd o leiaf chwe diogelwch drws yn cael eu darparu ar nos Sadwrn a bydd darpariaeth diogelwch drws yn cael ei hadolygu wrth gwrs er mwyn parhau â’r tri. Hysbysiadau Digwyddiad.

Rhoddwyd gwybod i'r Is-bwyllgor fod Hysbysiadau Digwyddiad Dros Dro blaenorol wedi'u caniatáu ar gyfer y safleoedd hyn, eu bod yn mynd yn ôl i 2022, ond am yr un oriau ag y maent yn eu ceisio heddiw ac nid oedd unrhyw faterion yn ymwneud â gweithredu'r Hysbysiadau Digwyddiad Dros Dro hynny a yn wir, nid oes tystiolaeth wedi’i chyflwyno gan yr heddlu i ddangos bod Hysbysiad Digwyddiad Dros Dro blaenorol a roddwyd i’r eiddo hwn wedi tanseilio’r amcan trwyddedu.

Cyn belled ag y mae gwrth-hysbysiad yr heddlu yn y cwestiwn, mae'r ymgeisydd wedi derbyn rhai papurau, rhai teledu cylch cyfyng ac yna yn hwyr iawn yn y dydd prynhawn ddoe am tua 4:30pm roedd ganddyn nhw rai honiadau ychwanegol.

Dywedodd Mr MacGregor fod dogfen dan y pennawd "5 Honiad Pellach o Ymosodiad" wedi dod i law mewn perthynas â'r ffilm TCC sy'n ymwneud â digwyddiad ar15 Hydref 2023, ac mae'n ymwneud â digwyddiad y tu allan i Eden ac i fod yn gwbl glir Eden a Mae gan Bar 35 drwyddedau safle ar wahân. Mae ganddynt ddeiliaid trwydded ar wahân, ac mae ganddynt DPS ar wahân felly maent yn ddau safle ar wahân ac ar adeg y digwyddiad ar15 Hydref roedd Bar 35 wedi'i gau, ond er mwyn y cofnod i'r graddau y mae'n berthnasol i'r cais hwn, y staff drws hynny y gallech fod wedi'u gweld ar y teledu cylch cyfyng, maent wedi'u hatal dros dro.

Caewyd y pum honiad pellach, ac eithrio'r honiad mewn perthynas â'r digwyddiad ar1 Ionawr Nos Galan ar 1 Ionawr, Bar 35.  Felly, nid yw’r un o’r digwyddiadau hynny’n ymwneud â gweithrediadau ym Mar 35. Ac mewn gwirionedd, os edrychwch drwodd ac rwy’n si?r y byddwch fel Pwyllgor profiadol, yn edrych drwy’r adroddiadau sydd wedi’u darparu i’r heddlu ac nid oes cyfeiriad o gwbl at Bar 35 yn y papurau hynny a chyfeirir yn barhaus at Eden ym Mhen-y-bont ar Ogwr.

Ac os edrychwch ar y digwyddiad olaf, yr ymosodiad, yr ymosodiad honedig ar 1 Ionawr yn 3:24, siaradodd swyddogion â staff drws Eden ac yna dros y dudalen mewn perthynas â digwyddiad honedig o sbeicio. Mae cyfeiriad eto at Glwb Nos Eden a digwyddodd pob un o’r rhain, fel y dywedaf ar adeg pan gaewyd Bar 35 a dyma’r eiddo y mae’r cais wedi’i wneud ar ei gyfer a byddwn yn eich gwahodd i ddiystyru’r dystiolaeth a ddarparwyd gan yr heddlu, mewn perthynas â’r ceisiadau hyn am Hysbysiadau Digwyddiad Dros Dro, mae cynllun Hysbysiadau Digwyddiad Dros Dro i fod i fod yn gynllun cyffyrddiad ysgafn wrth gwrs, ond rydym eisoes wedi ymrwymo i ddweud y bydd Eden ar gau, y byddwn yn mabwysiadu’r amodau ar y Bydd trwydded Bar 35 a diogelwch drws yn cael ei ddarparu.

Yr hyn y mae'r heddlu wedi ceisio ei wneud, yma yw cyfuno'r ddau safle.

Mae Eden a Bar 35 yn safleoedd ar wahân. Mae ganddynt ddeiliaid trwydded ar wahân a DPSau ar wahân, a dyma'n union yr un peth ag y ceisiasant ei wneud yn yr adolygiad, ac yn wir cawsant eu beirniadu gan y Pwyllgor yn y gwrandawiad adolygu am y dull a fabwysiadwyd ganddynt bryd hynny.

Gwahoddodd Mr MacGregor yr Is-bwyllgor i gymryd yr un dull heddiw yn union ag y cymerodd y Pwyllgor yn ôl ar 5ed Hydref ac yna echdynnwyd o Gofnodion y cyfarfod ar 5ed Hydref, pan ddygwyd yr adolygiad o Eden ac nid Bar 35. a chanfyddiadau'r Is-bwyllgor.

Dyfynnodd Mr MacGregor o gofnodion y cyfarfod hwnnw:-

“Mae Eden a Bar 35 yn safleoedd ar wahân gyda thrwyddedau ar wahân ac felly dylai’r heddlu gadw cofnod cywir o’r holl ddigwyddiadau sy’n digwydd ym mhob eiddo a pheidio â’u cyfannu gyda’i gilydd.

Mae’r Is-bwyllgor o’r farn nad yw cynhyrchu tystiolaeth yn y modd hwn yn dderbyniol, yn darparu gwybodaeth anghywir, ac felly mae’n rhaid i’r Pwyllgor ei diystyru.”

Gwahoddodd Mr MacGregor yr Is-bwyllgor i fabwysiadu'r un dull mewn perthynas â'r cais hwn ag a fabwysiadwyd gan eu cydweithwyr ar y cais am adolygiad o Eden, yn ôl ym mis Hydref.

Ychwanegodd Mr MacGregor fod yr heddlu wedi dweud ei bod yn amhosib ystyried pa ddigwyddiadau sy'n digwydd ym mha eiddo ac os yw hynny'n iawn yna byddai wedi bod yn berffaith agored i'r heddlu adolygu'r trwyddedau ar gyfer Eden a Bar 35 yn ôl i mewn. mis Hydref ond dewiswyd adolygu’r drwydded mewn perthynas ag Eden yn unig ac nid Bar 35, yn ôl pob tebyg oherwydd nad oedd ganddynt unrhyw dystiolaeth i gefnogi adolygiad ar gyfer Bar 35. Yr ail bwynt yw eu bod yn dweud ei bod yn amhosibl ystyried pa un yw pa un ac nid yw hynny'n gywir oherwydd pan edrychwch ar yr adroddiad yr ail adroddiad a ddaeth drwyddo gyda'r pum honiad pellach, yn gyntaf maent wedi digwydd heblaw am y digwyddiad olaf sydd gennyf. yr ymdriniwyd ag ef eisoes a ddigwyddodd ar Nos Galan yw eu bod i gyd wedi digwydd ar yr adeg pan gaewyd Bar 35. Ni fu’n masnachu ar unrhyw un o’r nosweithiau, ond dywed yr heddlu fod y digwyddiadau hyn wedi digwydd a chyn belled â bod y digwyddiad a ddigwyddodd pan oedd Bar 35 yn masnachu mae’n amlwg o adroddiadau’r heddlu bod y digwyddiad wedi digwydd yn Eden ac nid y tu allan ond o fewn Eden.

Ychwanegodd Mr MacGregor nad oes unrhyw beth wedi’i gyflwyno a all bwyntio bys at y ffordd y mae Bar 35 ac wedi gweithredu i’r graddau y mae mater staff drws ar wahân ac yn y bôn mae'r staff drws nid yn unig yn rheoli'r mynediad ond hefyd yr hyn sy'n digwydd o fewn y safle. Er bod y safle yn rhannu mynedfa gyffredin, mae gan y safle eu diogelwch eu hunain ac mae ganddynt ddiogelwch ar wahân ac felly gallwch, eto, ni allwch gyfuno'r ddau safle a cheisio dweud, wel, mae'r hyn sy'n dda i Eden yn dda i Bar. 35 ac nid yw hynny'n deg nac yn gywir.

Y Sylwadau a wnaed gan yr Heddlu

Y brif flaenoriaeth i Heddlu De Cymru yw lleihau ac atal trosedd ac anhrefn ac ymddygiad gwrthgymdeithasol er mwyn cadw pobl yn ddiogel yn eu cartrefi a'u cymunedau.

Mae gan Heddlu De Cymru bryderon ynghylch nifer y galwadau trosedd ac anhrefn, diogelwch y cyhoedd a niwsans cyhoeddus yng nghanol tref Pen-y-bont ar Ogwr, sy'n gysylltiedig â'r economi hwyr y nos.

Dywedodd yr Heddlu wrth yr Is-bwyllgor fod gan Eden a Bar 35 2 Drwydded ar wahân, Mrs Rasul sydd â’r Drwydded ar gyfer Eden a Mr Rasul sydd â’r Drwydded ar gyfer Bar 35.  Fodd bynnag, oherwydd y cynllun ar flaen yr eiddo, mae'n amhosibl gwahaniaethu pa ddigwyddiadau sy'n digwydd yn Eden ac sy'n digwydd ym Mar 35.  Felly, mae pob digwyddiad yn cael ei gofnodi o dan Eden 33 Stryd y Farchnad. Mae'r ardal ysmygu o flaen yr adeilad yn rhannu mynedfa gymunedol sydd yn union o flaen y prif ddrysau i Eden gyda drws i Far 35 wedi'i leoli ar y dde, wedi'i guddio gan y rhwystrau dan do. Ceir tystiolaeth o hyn yn y lluniau llonydd a'r lluniau teledu cylch cyfyng a ddarparwyd i'r pwyllgor. Mae'r saeth felen yn dynodi'r fynedfa i'r ddau safle, gyda'r fynedfa yn union o flaen Eden, a ddangosir gan y saeth werdd. Mae'r saeth goch yn dynodi'r fynedfa i Far 35, gyda'r ffens a'i baneri hysbysebu yn cuddio'r fynedfa.

Ers y gwrandawiad cais am adolygiad ar gyfer Eden ar5 Hydref 2023 a22 Rhagfyr 2023, ar system Nice Heddlu De Cymru, mae 13 o ddigwyddiadau pellach yn gysylltiedig â'r safle.

Nid oedd tri yn ymwneud â'r eiddo, roedd un yn ladrad, un yn drosedd casineb, tri chyffur a phum ymosodiad. O'r 10 oedd yn ymwneud â'r eiddo, adroddwyd am saith ar ôl 0230 awr. Yn bryderus ar y 15fed o Hydref 2023 yn 02:55 oriau, adroddodd TCC bod staff drws yn curo dyn. Digwyddodd y digwyddiad hwn wrth y fynedfa i'r man ysmygu ac ni allech wahaniaethu ar gyfer pa eiddo yr oedd y staff drws yn gweithredu ar eu cyfer. Ffilm TCC a ddarparwyd i aelodau cyn y gwrandawiad hwn. Yn y ffilm, gwelir 2 ymosodiad. Cafodd y ddau aelod o staff drws eu cyfweld dan rybudd a chyfaddefodd y ddau eu bod wedi ymosod ar y dyn. Ar 17 Tachwedd 2023, cafodd y ddau eu hatal gan SIA Awdurdod y Diwydiant Diogelwch. Mae ffilm yn dangos dau ddigwyddiad ar wahân yn ymwneud ag un dyn unigol.

Digwyddiad 2 Gwelir gwrthdaro rhwng DS2 a'r gwryw o fewn y fynedfa i Eden/Bar 35. Mae hwn i mewn i'r ardal ysmygu, sy'n cynnwys y ddau safle. Roedd DS2 a DS1 i'w gweld yn gwthio'r gwryw ar draws y ffordd, gan ei daro sawl gwaith tra bod y gwryw ar y llawr. Gellir gweld DS1 yn stampio ar y gwryw ac yn cicio'r gwryw tra ar y llawr gellir gweld DS2 yn stampio ar y gwryw ac yn cicio'r gwryw i gefn y pen. Cynorthwyodd diogelwch DS4 o eiddo arall i dorri'r altriad. Ar 11 Tachwedd 2023 mynychodd DS1 a DS2 wirfoddol yng ngorsaf heddlu Bridewell> DS1 a DS2 eu cyfweld ar wahân dan rybudd. Cyfaddefodd y ddau iddynt ymosod ar y dyn ar ddydd Sul15 Hydref 2023, tra'n gweithio fel goruchwylwyr drws i Eden a Bar 35 Stryd y Farchnad, Pen-y-bont ar Ogwr. Ers 28ain Gorffennaf 2023, mae tri aelod o Eden a Bar 44 wedi'u hatal gan yr SIA. O fewn y ffilm a ddarparwyd, roedd cwsmeriaid i'w gweld yn glir yn cerdded yn ôl ac ymlaen i bob eiddo yn cadarnhau bod yr eiddo'n cael ei redeg fel un a'i bod yn amhosibl i swyddogion Heddlu De Cymru benderfynu pa eiddo y bu digwyddiad.

Mae hyn yn dangos bod 35 yn masnachu ar y pryd ac yn anghytuno â sylw Mr Macgregor nad oedd Bar 35 yn masnachu ar y pryd.

Lle’r ydym yn gwerthfawrogi nad oes gan Bar 35 amodau staff drws gan fod y ddau safle wedi rhedeg fel un SIA, mae’n cael eu cyflogi yn 33 a 35 ac yn delio â chwsmeriaid sy’n mynychu’r ddau safle. Rhybuddiodd gweithredwyr TCC awdurdodau lleol swyddogion am ddyn a gafodd ei daflu allan o safle arall ar ôl gwneud sylwadau hiliol. Honnodd gweithredwyr teledu cylch cyfyng fod Mr Rasul yn ddadleuol ac yn amhroffesiynol tuag at weithredwyr ac yn caniatáu mynediad i'r dynion fel yr oedd yn ei adnabod.

Rhwng 24 Rhagfyr 2023 a1 Ionawr 2024, mae 5 honiad pellach o ymosodiad wedi'u derbyn.

Nifer yr achosion 435965 a 436005 ymosodiad cyffredin a waethygwyd gan hiliaeth a chrefydd, adroddiadau o aflonyddwch. Roedd hyn ar 24 Rhagfyr ac mae'r ymchwiliad yn parhau. Yr amgylchiadau yw bod 2 ddyn wedi ceisio ymosod ar Mr Rasul. Ymosododd yr ymosodwr hefyd ar aelod benywaidd o staff. Mae swyddogion wedi mynychu a siarad â'r perchennog. Honnodd Mr Rasul fod y dyn wedi galw enw difrïol arno ac yna aeth ati i ymosod arno drwy gydio ynddo gerfydd ei ddillad a'i ddyrnu i'r wyneb. Daeth swyddogion o hyd i’r dyn ychydig bellter i ffwrdd a’i arestio am y drosedd uchod. Mae swyddogion wedyn wedi dychwelyd i gynnal ymholiadau pellach ac wrth wneud hynny daeth yn amlwg nad yw'r dyn wedi dyrnu Mr Rasul ond ei fod wedi cydio ynddo wrth ei ddillad tra'n defnyddio iaith hiliol sarhaus. Daeth i'r amlwg bod y dyn a oedd gyda'r person a oedd yn cael ei gadw hefyd wedi ymosod ar yr aelod benywaidd o staff y bar trwy ei dyrnu i'r wyneb tra'r oedd yn ceisio ymosod ar Mr Rasul.

Ymosodiad rhif digwyddiad 438475, neithiwr bu ffrae gyda fy ffrind a menyw. Mae'r fenyw wedi taro fi i'r wyneb ac mae ei ffrind wedi dod ataf a'm dyrnu i'r wyneb.  Mae gennyf doriad i'm ceg. Digwyddodd yn Eden yn yr ystafell i fyny'r grisiau, rwy'n credu bod teledu cylch cyfyng.

Digwyddiad rhif y 2400000255, ymosodiad ag anaf, roedd troseddwyr wedi gwasgaru erbyn i'r Heddlu gyrraedd, siaradodd Swyddogion â dynion drws a ddywedodd fod ymladd wedi torri allan yn Eden ond cafodd pawb oedd yn gysylltiedig â nhw eu symud o'r eiddo.  Ymosodwyd ar un o'r dynion drws tra'n ceisio atal yr ymladd a chafodd ei ben i'w drwyn ond gwrthododd gyhuddiadau yn y wasg.

Cafwyd adroddiad bod merch wedi cael ei diod wedi’i sbeicio tra roedd allan yng nghanol tref Pen-y-bont ar Ogwr ac wedi yfed alcohol mewn rhai adeiladau cyn mynychu. Eden/Bar 44 Nid oes tystiolaeth bod ei diod wedi ei sbeicio yn Eden ond mae'n cofio cael ei thaflu allan o Eden gan Staff y Drws. Cafodd y fenyw ei throi allan gan staff heb unrhyw bryderon ynghylch ei diogelwch.

Canfyddiad yr Is-Bwyllgor

Canfyddiadau'r Is-bwyllgor

Er mwyn eglurhad, cadarnheir bod y 3 aelod sy'n eistedd heddiw hefyd yn rhan o'r gwrandawiad adolygu ar gyfer y safle a adnabyddir fel Eden.

Mae'r Ymgeisydd wedi cyfeirio at benderfyniad yr Is-bwyllgor yn adolygiad Eden.  Galwodd yr Heddlu am adolygiad o’r drwydded safle ac ar y rhestr o ddigwyddiadau nid oedd yn glir a ddigwyddodd y digwyddiad yn Eden neu Bar 35.   Dywedodd yr ymgeisydd yn benodol yn ystod y gwrandawiad hwnnw bod nifer o'r digwyddiadau wedi digwydd yn Bar 35 ac nid Eden, a chan fod yr adolygiad yn ymwneud yn benodol ag eiddo Eden, ni chymerwyd i ystyriaeth y digwyddiadau. Fodd bynnag, gellir gwahaniaethu’n glir rhwng y penderfyniad hwnnw yn yr achos hwn gan fod hyn yn ymwneud â 3 Digwyddiad Dros Dro a fydd yn cael eu rhedeg gan Mr Rasul ac mae’n ymwneud â nifer o ddigwyddiadau sy’n digwydd yn Eden ac er bod gan y safle ddwy drwydded ar wahân mae’n amlwg. bod Mr Rasul yn cymryd rhan weithredol yn y gwaith o reoli a rhedeg Bar Eden.

Dywedodd Mr Rasul wrth yr Is-bwyllgor fod yna staff drws ar wahân ar gyfer Eden a Bar 35 ac mae’n bosibl iawn ei fod yn eu cyflogi gyda’r bwriad o weithio i safle penodol, fodd bynnag o’r dystiolaeth fideo mae’r Staff Drws wedi’u lleoli yn y fynedfa i'r man ysmygu sy'n ei gwneud hi'n amhosibl pennu i ba safle y maent yn gweithio.   Hefyd, yn IUC cadarnhaodd y Staff Drws eu bod yn gweithio i'r ddau safle.

Mae’r Is-bwyllgor yn canfod, yn ôl pwysau’r tebygolrwydd bod y staff drws yn gweithio i’r ddau safle yn ystod yr amseroedd y maent yn agored gyda’i gilydd oherwydd pan fydd digwyddiad yn digwydd, ni fyddent yn cadw at rolau penodol yn seiliedig ar eiddo ond yn gweithredu gyda’i gilydd i ymdrin â’r mater. gyda digwyddiad sy'n digwydd.

Mae’r Is-bwyllgor hefyd yn canfod yn ôl pwysau tebygolrwydd, er bod dwy drwydded ar wahân a bod Mr Rasul yn dal y drwydded ar gyfer Bar 35 a Mrs Rasul ar gyfer Eden, mae Mr Rasul yn ymwneud yn helaeth â rhedeg Eden ac yn cymryd yr awenau ym mhob achos. y digwyddiadau sy'n digwydd yno ac mae hefyd yn gyfrifol am redeg y safle hwnnw gyda Mrs Rasul. Ni all felly ryddhau ei hun o'r digwyddiadau sy'n digwydd yn adeilad Eden sy'n ymwneud yn benodol ag ef.

Canfu'r Is-bwyllgor, yn ôl pwysau tebygolrwydd, nad yw Mr Rasul yn cynnal yr amcanion trwyddedu mewn rhai o'r digwyddiadau, sef y digwyddiad ar9 Rhagfyr 2023 pan gafodd ei gynghori gan weithredwyr camerâu teledu cylch cyfyng y Cyngor bod dyn wedi’i daflu allan o eiddo arall a’i fod yn dal i’w ganiatáu i mewn i Eden ac roedd yn ddadleuol i’r gweithredwyr TCC pan oeddent yn ceisio atal achosion o anhrefn yng nghanol y dref.

Hefyd, mewn digwyddiad pellach yn Eden fe wnaeth Mr Rasul honiad ffug fod rhywun wedi ei ddyrnu yn ei wyneb ac wrth wirio'r teledu cylch cyfyng yn yr eiddo canfuwyd nad oedd yr honiad hwn yn wir.

Canfu’r Is-bwyllgor hefyd, ar ôl pwyso a mesur yr hyn sy’n debygol, ei bod yn debygol iawn, pe bai Eden ar gau yn ystod digwyddiadau’r TENs, y byddai noddwyr Eden wedyn yn mynychu Bar 35 ac felly y byddai’r digwyddiadau sy’n digwydd yn Eden yn mudo i Bar 35 a fyddai’n tanseilio’r amcanion Trwyddedu yn enwedig trosedd ac anhrefn a niwsans cyhoeddus.

PENDERFYNWYD: Wrth wneud penderfyniadau, rhaid i'r Is-bwyllgor hyrwyddo'r amcanion trwyddedu statudol ac yn benodol, atal trosedd ac anhrefn a diogelwch y cyhoedd.  Mae'r Is-bwyllgor wedi ystyried Deddf Trwyddedu 2003, y canllawiau statudol a gyhoeddwyd o dan y Ddeddf a datganiad Polisi Trwyddedu'r Cyngor.

Mae'r Is-bwyllgor wedi penderfynu cyhoeddi gwrth-hysbysiad ar gyfer pob un o'r 3 Hysbysiad Digwyddiad Dros Dro gan ei fod wedi penderfynu y byddai caniatáu i'r digwyddiadau fynd yn eu blaenau yn tanseilio'r amcanion trwyddedu, yn enwedig Trosedd ac Anhrefn a niwsans cyhoeddus.